「Ｆへ行くべきか、Ｃへ行くべきか、
　それが問題ぢゃ。」

と、ここで久々に独身ハムレットの登場です。

この独身。
いささか、いやっ、だいぶ、優柔不断な節がありまして、
二者択一の場面において、ときに人を巻き込み、
さんざ悩むと云う、厄介な独身おんななのであります、、。

独身が観た“ハムレット”の演出は、
ハムレットが壁に右手をつき、
「生きるべきか、、、。」
と云うセリフを云っていたのですが、
この独身の場合、周囲に愛想をつかれるのではないか、
と云うくらい、脳内でさまざまな仮説を立てながら、
それこそ真剣に、こたえを導き出そうと努めるのであります。

“それなら、ＦとＣの両方に行けばいいじゃん”、
と思われるかも、しれません。

しかし、なかなかそうもいかないからこそ、
ハムレットのごとく、悩んでいるのであります。

なぜ、ＦとＣとで選択に苦悶しているのか。
それは、両店舗の位置関係にあります。

出発地点から見てＦは、
北にチャリで約１３分ほどに位置しています。

一方でＣは、南に約５分ほどの近距離に位置しています。
つまり、ＦとＣは、まったく真逆にあると云うことなのです。

ふつうなら、Ｆで目ぼしいナイス菓子パンがなければ、
Ｃへ行くと云うパターンを取ることが出来ます。

しかし、まったくの逆に位置しているどころか、
ＦからＣまでの距離は、相当離れているのです。

菓子パンハンティングの時間は、
なるべく短時間で済ませたい独身にとって、
ＦからＣへ行くことは、Ｆ１よりも難しいコースと云えるのです。

ミハエル・シューマッハーだって、
この難所をそう簡単にくぐりぬけることは、
出来ないでしょう（？）。

三原じゅん子さんだったら、容易かもしれません（？？）。

とにかくこの日は、
ＦとＣのどちらか一方を選ばなければならないと云うわけです。

“なら、今日どちらか一方に行って、
　明日、どちらかに行けばいいじゃん”、
と思われるかも、しれません。

しかし、“この日”でなければ、
こんなに選択に悩んだりはしないのです。

と云うのも、この日、木曜日は、
Ｆは菓子パン２割引、Ｃは３割引の日なのですっ。

これは云わば、同日に隅田川の花火大会と、
青森のねぶた祭りが行なわれるようなものです（？）。

両方行きたい、けど、距離的にどちらか一方にしか、行けない。
これこそ、究極の選択ってもんです。

一見、３割引と云うことで、
Ｃのほうが有利のような感じを受けますが、
独身のデータによると、このＣと云うのは、ふだん、
あまり菓子パンにパッションを注いでいないので、
ナイス菓子パンが見つかる率が、他店より低いのであります。

一方のＦは、月はじめには、
わりと頻繁に新作の菓子パンを仕入れると云う、
菓子パン好きの心理をよく理解しているお店なのであります。

以上の調査内容からして、独身はふだん、
Ｆへ行くことが多いわけです。

しかしっ、、！
今月のＦは、なんとも怠慢極まりありませんっ！

オシム監督に云わせれば、
「もっと走れ！」
ではなく、
「もっと仕入れろ！」
ってもんですっ！

いつもは、新作を多く仕入れているＦですが、
今月になってから、ほとんど新作が置かれていないのでありますっ、、。

先週も、Ｆへ行ってみたものの、
なにひとつ、新作、および、ナイス菓子パンが見つからず、
入口付近に設置されている、無料の氷だけを貰い、
Ｆを後にしたわけです。

しかもその後、遠距離にも関わらず、
Ｃまで足を、いや、チャリを運んだ甲斐もなく、
Ｃでも、ナイス菓子パンを見つけることが出来なかった、
と云う経緯があるのです、、。

そんな辛酸をなめて、今日もＦとＣの両方へ行き、
骨を折るほど、独身の骨は丈夫ではありませんっ。

いちど骨折してるし、、。
（いや、それは関係ない。）

と云うわけで、今日の独身は、Ｆへ行くべきか、Ｃへ行くべきか、
朝ズバッ！ではなく、朝から脳内会議を行なっていると云うわけです。

たかがスーパー、されどスーパーです。
この選択いかんで、その先の行動も変わってくるのです。

行ったさきで、すぐにナイス菓子パンが見つかればいいのですが、
独身を魅了するような菓子パンが見つからなかった場合、
次はどこへ行くのか、あらかじめ、ルートを計画しておく必要があるのです。

常に、あらゆる不足の自体を想定し、
その対処法を考えておくのが、独身です。

“想定外”で済まされないのが、菓子パンの世界です（？）。

同時に、“なかったと云えば、なかったんですよぉ”では、
済まされない世界なのです。

厳しい世界なのです、、。

そんな脳内会議は、休憩もはさみ、
数時間に渡る議論が行なわれ、
結局、この日はスーパーＣへ行くことと決議されたわけです。

そして、対処法として、Ｃ周辺のコンビニ数店をまわり、
最後に別のスーパーＭへ行く、と云うルートも決定されました。

これで、雨が降ろうと槍が降ろうと、
準備万端ってもんですっ。

と云うわけで、傘を持参し、スーパーＣへ行ってみると、
３段ある菓子パンの棚の中央部分に、
他の“薄皮シリーズ”と混じり、
この“黒糖入り栗粒あんぱん”が陳列されていた、
と云うわけですっ。

しかも、残り１つだけ、ですっ！

“残りものには福がある”ではありませんが、
「これ、もう残りひとつだけなんですよ〜。」
と、洋服屋さんで声をかけられたときにゃ〜ぁ、
この独身、購買意欲が３倍にもふくれ上がるってもんですっ。

狙いをさだめ、獲物に飛びつくにゃんこのごとく、
この“黒糖入り栗粒あんぱん”に手を伸ばし、
意気揚揚と、レジへ向かった独身であります。

その数分後、カミナリが鳴り出し、
雨が振り出したことは、事実です。

これも、想定内ってやつです。




“栗入りの粒あんを黒糖風味豊かなパンでたっぷり包みました。”

と云うわけで、早々に秋模様の“薄皮シリーズ”、
“黒糖入り栗粒あんぱん”であります。

梅雨明けが遅かったためか、夏ははじまったばかり、
と思っていましたが、早くも菓子パン業界とファッション業界では、
秋模様であるようです。

雑誌のモデルさんは、真夏の暑いときに、
秋冬の洋服を着て、真冬の寒いときに、
春夏の洋服を着て撮影をすると聞きます。

菓子パンを開発するかたがたも、
雑誌のモデルさんのような、季節のずれに苦労しながら、
日々、新しい菓子パンを生み出しているのでしょうか。

だとしたら、まずは頂く前に、
軽く手をたたいて、菓子パンを拝みたいと思います。

それにしても、連日３０度を越す真夏日に、
秋の味覚の栗、と云われても、いまいち、
食欲がいつものように反応しないことは、否めません。

せめて、９月発売とかにして頂きたいものです。

さて、いままで“薄皮シリーズ”は、
“桜あんぱん”、
“宇治抹茶あんぱん”、
“カフェオレクリームパン”、
“うぐいすあんぱん”
“バナナクリームパン”
を頂いてきました。

あんこ系の薄皮をこのブログで紹介するのは、
この“黒糖入り栗粒あんぱん”がはじめてであります。

しかし、こどものころから、
よく自宅に薄皮の“つぶあん”はあって食べていたので、
まるっきり頂くのははじめ、てと云うわけでは、ありません。

この独身。
あまり、あんぱん、とくにつぶあんは得意分野ではありません。

あんこに、プラスほにゃららがあればいいのですが、
あんこオンリーと云うのは、なかなか困難であります。

♪あんこ〜〜〜〜ぉっ！！♪
と、いくら都はるみさんがゴリ押ししたとしても、
そうそう、胃と食道があんこを受け入れてくれるとは、
限りません。

ときに、あんこの甘さと云うのは、まさに、
甘受し難い甘さなのであります。

しかし、この薄皮には、幸いにも栗と云う、
プラスほにゃららがあるので、
これなら、独身でも頂けるのでは、と期待しているわけです。




さて、それではさっそく、
いつものように生地からですが、
その前に、袋を開けてみると、
黒糖のコクのある甘い香りが、
ぷ〜んと漂ってくるではありませんかっ。

小中学生のとき、授業参観のおかんたちのお化粧の臭いは、
ぷ〜んどころの騒ぎではありませんでしたが、
この黒糖の香りは、なんともさわやかで、
実に、食欲をかき立てる甘さですっ。

そう云えば、ちょうど１年前、
のっぽパンは限定で““黒糖”が発売されていました。

パブロフの犬ではありませんが、
ふと、この黒糖の香りをかいで、
“黒糖のっぽ”を思い出してしまいました。

生地の食感ですが、これは前回頂いた“バナナクリーム”に比べると、
まるで対極的な生地であります。

“バナナクリーム”の場合、
もっと、じっとりとしていて、
ぷにぷに、むにむにとして、柔軟な生地だった、
と記憶しています。

しかし、この生地に至っては、
そんな“バナナクリーム”の要素はまったくありません。

いささか、ぱっさりとしていて、
木目は粗めです。

お口に入れ、もぐもぐすると、
生地がざらざらして、舌触りがあまりよろしいとは、
云えません。

♪ざららぁ、ざららぁ、ざららぁ、、♪

せっかく、“さとうきび畑”で取れた黒糖と云うに、
この食感は、誠残念であります。

独身の記憶がたしかならば、この生地の食感は、
“桜あんぱん”、“宇治抹茶あんぱん”にも見られた現象でした。

つまり、“薄皮”と云うのは、
あんぱん系はぱっさりで、クリーム系はじっとり生地と云うように、
故意に生地の食感を分けているのでしょうか。

これは、製作者側の、なんらかの意図があってのことでしょうか。

それならば、このぱっさり生地は、
判断ミスと云えるのではないでしょうか。

ぱっさり加減は、さほど気になるほどでもないのですが、
いかんせん、生地がざらざら過ぎます。

うっかり、封をし忘れて、そのまま放置したがために、
生地が乾燥し、ざらざらの粗い生地になってしまった、
そんな感じの食感です。

タオルで云ったら、向こうが透けて見えるくらいまで、
ガンガンに使って、ガンガンに洗い、もはや、
タオルとしての価値が皆無、減価償却ゼロの、
そんな末期の状態です。

♪もう、、おわりぃだね、、、♪

さよなら、さよなら、さよならぁ、ああ、
です。

映画評論家の淀川さんです。

それでも、生地にはなんとか、弾力ではないのですが、
一種の、噛み応えみたいなものはあります。

ぱっさりではありますが、
ふかふかの、すかすか生地ではありません。

木目は粗くても、ぎっしりしている生地です。

お味のほうは、ほんのりと、
黒糖のコクがお口に広がります。

決して強くはない、軽い風味です。

そこに、生地の表面のお焦げの香ばしさが相成って、
生地全体の旨みになっているわけです。

案外あっさりしていて、シンプルなお味です。




あんこは、細かいぶつぶつが多めです。
ぶつぶつ、満載です。

どろどろの、こしあん部分は、ほとんどありません。

細かいとは云え、お豆のしゃりしゃりの食感がしっかりと残っていて、
硬めに煮付けられている感じです。

ぐにぐにのやわらかで、皮だけがお口に残るあんこより、
このくらい硬い食感が残っているほうが、
食べ易くていいと思います。

しかし、こしあん部分が少ないせいか、
あんこ全体として水分が少なく、
ぼてっとした、ヘビーなあんこになっています。

なんだか、きんつばを頂いているみたいです、、。

脳トレーニングが流行っている昨今、
もう少し、柔軟性があってもいいのではないでしょうか（？）。

せめて、イナバウアーが出来るようになってから、
参加してください。（？？）

さて、“栗粒あんぱん”と云うことで、
期待していた栗ですが、残念ながら、
ほとんど栗の存在感は、ありません、、。

ときおり、あんこのぶつぶつに混じり、
栗のごりごりの食感がするのですが、
いかんせん、あんこのぶつぶつが、
全体の、ほとんどの比率を占めているので、
栗が出てくる余地はありません。

数年前、某局の時代劇にともだちが出演していたのですが、
わずか１秒未満だったので、
「あれっ、今映ったっ！？」
と、巻き戻して、再度確認しましたが、
この栗も、そんな感じで、
「あれっ、今味したっ！？」
と思わんばかりの、栗の存在感です、、。

♪あんこ〜〜〜〜〜ぉっ！♪
まさに、都はるみさんのゴリ押しのごとく、
あんこ丸出しの、“栗粒あんぱん”です。

流石、演歌の女王のゴリ押しは、
並大抵のものでは、ありません。




お味のほうですが、流石にお豆満載だけあって、
お豆風味濃厚です。

甘味もあるのですが、お砂糖の甘さと云うよりは、
お豆自体の甘さと云った感じで、クドい甘さではありません。

一方の栗ですが、やはり、あんこに埋もれ、
ほとんどお味は感じることは、出来ません。

奥〜〜のほうで、ほんのりと、
栗のお味がするかなぁ、くらいの存在感です、、。

時代劇に出演したともだちのほうが、
よっぽど存在感があるってもんですっ。

全体としては、はじめにほんのりと黒糖が香って、
そのあと、あんこのお豆の風味が全体を支配します。

栗とあんこは、もっと対等な関係だと想像していましたが、
栗は完全に、あんこと一体化しています。

お豆が満載と云うこともあり、
食感が似ている栗は、益々出る幕がないってもんです、、。

もっと、大粒にして存在感を出し、
量も、全体の１/４くらいにして、
お味的にも栗をしっかり感じられて、
あんこに負けないくらいにして頂きたいです。

せめて、アラレちゃんに出てくる先生のように、
大きな栗だったらよかったのでは、と思うのですが、、。

これでは、秋の味覚、栗なんだか、
ただのあんぱんなんだか、さっぱりわからんってもんです。

♪栗を、待〜ぁつ〜ぅわっ、
　いつっまでも、待〜ぁつ〜ぅわっ♪
と云われても、いくら待っても、
あんこから栗が現れることは、ありません。

いわゆる、待ちぼうけ、骨折れ損ってやつです。

“残りものには福がある”とは云いますが、
福がないから残った、と云う逆説も考えられます。

福とは、そうそう、つかめるものではないのかも、
しれません。

同様に、この“栗粒あんぱん”において、
そうそう、栗を味わえるものではないようです。


購入価格：１０３円。


【栄養成分値（１個当り）】
熱量：１０４ｋｃａｌ
たんぱく質：２．８ｇ
脂質：０．７ｇ
炭水化物：２１．７ｇ
ナトリウム：３５ｍｇ


【オススメ度：★★★☆☆】

タグ：